Σεραφείμ Κοτρώτσος: Πράσινα, γαλάζια δάνεια και… γαργάρες
14 Φεβρουαρίου 2014, admin, Δεν υπάρχουν σχόλια στο Σεραφείμ Κοτρώτσος: Πράσινα, γαλάζια δάνεια και… γαργάρες
Ο αρμόδιος επίτροπος Χοακίν Αλμούνια απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή (και προέ��ρου της Δράσης) Θοδωρή Σκυλακάκη αποκάλυψε ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν εξυπηρετούν, από τον Ιανουάριο του 2013, τα δάνεια που
έχουν λάβει από τράπεζες.
Τα δάνεια αυτά, κατά την απάντηση του επιτρόπου, ανέρχονται στα 270 εκατ και περίπου τα 200 εκατ από αυτά αποτελούν δανεισμό από την Αγροτική που έχει περιέλθει στον Όμιλο Πειραιώς.
Ανεπισήμως, με sms που στάλθηκε στο κινητό παρουσιαστή δελτίου ειδήσεων, χθες Τρίτη, η Ν.Δ υποστηρίζει ότι έχει ρυθμίσει τον δανεισμό της (προς τον Όμιλο Πειραιώς και άλλες τράπεζες) και ολόκληρη η κρατική επιχορήγηση που δικαιούται αξιοποιείται προς αποπληρωμή του δανεισμού.
Προφανή τα ερωτήματα που προκύπτουν αλλά ουδείς θέτει:
– Τι γίνεται με το ΠΑΣΟΚ; Εφόσον έχει δίκιο ο Αλμούνια, ο κυβερνητικός εταίρος δ��ν έχει προβεί σε καμία ρύθμιση και δεν εξυπηρετεί τον δανεισμό του. Γιατί, τότε, δεν κινούνται οι διαδικασίες που οφείλει να κινήσει η τράπεζα όπως κάνει σε κάθε περίπτωση δανειολήπτη που δηλώνει αδυναμία εξυπηρέτησης του δανείου; Έχει προχωρήσει η τράπεζα σε κάποιο διακανονισμό με προσημείωση περιουσιακών στοιχείων του κόμματος που θα την εξασφαλίζουν; Λαμβάνει κανονικά την -μικρή πλέον και με βάση τα εκλογικά ποσοστά του Ιουνίου του 2012- κρατική επιχορήγηση το ΠΑΣΟΚ; Πώς «ζει» ως κόμμα με τόσο λίγα έσοδα και τόσο μεγάλες υποχρεώσεις; Δεδομένου, τέλος, ότι το ΠΑΣΟΚ κινείται, μάλλον, στο όριο του πολιτικού του αφανισμού και ουδείς σοβαρός τραπεζίτης μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να μην εισέλθει στη Βουλή και, άρα, να λαμβάνει επιχορήγηση πως αντιμετωπίζει τον κίνδυνο να καταστεί «κόκκινο» το δάνειο; Τι λέει για όλα αυτά η Black Rock;
– Για τη Ν.Δ τα πραγματα φαίνονται ευκολότερα. Διατηρεί ακόμα ένα αρκετά σημαντικό ποσοστό και μπορεί να ελπίζει ότι θα παραμείνει πρώτο ή δεύτερο κόμμα. Εάν, όμως, ισχύει ότι ολόκληρη η κρατική χροματοδότηση οδηγείται στα ταμεία των τραπεζών προς αποπληρωμή των δανείων, πώς συντηρείται; Πώς πληρώνονται οι υπάλληλοι, πώς πληρώνονται ενοίκια και λοιπές υποχρεώσεις προς το ��ημόσιο και προμηθευτές;
Δεν θα έπρεπε τα παραπάνω ερωτήματα να τεθούν στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής και να απαντηθούν; Διότι εάν κρίνω από τη «σιγή ασυρμάτου» στα δελτία ειδήσεων, η τάση είναι να κάνουν κάποιοι το θέμα… γαργάρα.
Πηγή: www.opinion24.gr/
έχουν λάβει από τράπεζες.
Τα δάνεια αυτά, κατά την απάντηση του επιτρόπου, ανέρχονται στα 270 εκατ και περίπου τα 200 εκατ από αυτά αποτελούν δανεισμό από την Αγροτική που έχει περιέλθει στον Όμιλο Πειραιώς.
Ανεπισήμως, με sms που στάλθηκε στο κινητό παρουσιαστή δελτίου ειδήσεων, χθες Τρίτη, η Ν.Δ υποστηρίζει ότι έχει ρυθμίσει τον δανεισμό της (προς τον Όμιλο Πειραιώς και άλλες τράπεζες) και ολόκληρη η κρατική επιχορήγηση που δικαιούται αξιοποιείται προς αποπληρωμή του δανεισμού.
Προφανή τα ερωτήματα που προκύπτουν αλλά ουδείς θέτει:
– Τι γίνεται με το ΠΑΣΟΚ; Εφόσον έχει δίκιο ο Αλμούνια, ο κυβερνητικός εταίρος δ��ν έχει προβεί σε καμία ρύθμιση και δεν εξυπηρετεί τον δανεισμό του. Γιατί, τότε, δεν κινούνται οι διαδικασίες που οφείλει να κινήσει η τράπεζα όπως κάνει σε κάθε περίπτωση δανειολήπτη που δηλώνει αδυναμία εξυπηρέτησης του δανείου; Έχει προχωρήσει η τράπεζα σε κάποιο διακανονισμό με προσημείωση περιουσιακών στοιχείων του κόμματος που θα την εξασφαλίζουν; Λαμβάνει κανονικά την -μικρή πλέον και με βάση τα εκλογικά ποσοστά του Ιουνίου του 2012- κρατική επιχορήγηση το ΠΑΣΟΚ; Πώς «ζει» ως κόμμα με τόσο λίγα έσοδα και τόσο μεγάλες υποχρεώσεις; Δεδομένου, τέλος, ότι το ΠΑΣΟΚ κινείται, μάλλον, στο όριο του πολιτικού του αφανισμού και ουδείς σοβαρός τραπεζίτης μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να μην εισέλθει στη Βουλή και, άρα, να λαμβάνει επιχορήγηση πως αντιμετωπίζει τον κίνδυνο να καταστεί «κόκκινο» το δάνειο; Τι λέει για όλα αυτά η Black Rock;
– Για τη Ν.Δ τα πραγματα φαίνονται ευκολότερα. Διατηρεί ακόμα ένα αρκετά σημαντικό ποσοστό και μπορεί να ελπίζει ότι θα παραμείνει πρώτο ή δεύτερο κόμμα. Εάν, όμως, ισχύει ότι ολόκληρη η κρατική χροματοδότηση οδηγείται στα ταμεία των τραπεζών προς αποπληρωμή των δανείων, πώς συντηρείται; Πώς πληρώνονται οι υπάλληλοι, πώς πληρώνονται ενοίκια και λοιπές υποχρεώσεις προς το ��ημόσιο και προμηθευτές;
Δεν θα έπρεπε τα παραπάνω ερωτήματα να τεθούν στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής και να απαντηθούν; Διότι εάν κρίνω από τη «σιγή ασυρμάτου» στα δελτία ειδήσεων, η τάση είναι να κάνουν κάποιοι το θέμα… γαργάρα.
Πηγή: www.opinion24.gr/
Πρόσφατη αρθρογραφία
- Ναυμαχία της Σαλαμίνας, μία άλλη οπτική και θεία παρέμβαση; 12 Ιουνίου 2023
- (χωρίς τίτλο) 9 Φεβρουαρίου 2023
- Η συμμαχία του ΝΑΤΟ Και η Ευρωπαϊκή ένωση 29 Απριλίου 2022
- ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 23 Νοεμβρίου 2021
- Είναι καλύτερα να μη δίνεις καμιά δικαιολογία παρά μια κακή. 12 Οκτωβρίου 2021
Νεότερα Σχόλια
- kyrie shoes στο Τον Γαλιλαίο θα τον κρεμάγανε μάλλον….
- ΑΓΓEΛΙΚΗ-ΑΧΑΡΝΑΙ στο Ο Παναγιωτάκης.
- Phoenix στο Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΩΣΤΑ ΠΟΛΛΑ ΟΧΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝΕ ΑΛΛΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΘΗΣΑΝ. ΌΠΩΣ Ο ΗΡΩΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΤΣΙΜΗΤΡΟΣ
- Unknown στο ΜΑΝΤΩ ΜΑΥΡΟΓΕΝΟΥΣ
- aero1950@gmail.com στο Νιώθω αληθινά ντροπή και οργή για το δικαστικό μας σύστημα
Αφήστε μια απάντηση