ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ ΣΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ
Κρίσιμο είναι το ιδιοκτησιακό σε Βιστωνίδα και παρόχια 25.000 στρέμματα.Γιάννης Ντάσκας.
Ήταν σκάνδαλο το Βατοπέδι, όπως έλεγαν οι δικαστές που παρέπεμψαν πολλά πρόσωπα στο εδώλιο και πάντως όχι τα πολιτικά γιατί οι ευθύνες είχαν παραγραφεί;Δεν ήταν αξιόποινες πράξεις και άρα όχι σκάνδαλο, όπως έκριναν οι δικαστές που μετά δυο (!!!) χρόνια δίκης αθώωσαν τους κατηγορούμενους;
Για να απαντήσει κανείς με όσο το δυνατόν πιο μεγάλη αντικειμενικότητα πρέπει να προσδιορίσει την υπόθεση.
Το Βατοπέδι προσδιορίστηκε ως σκάν��αλο απο την προσπάθεια της Μονής να πάρει με δικαστική απόφαση ως δική της τη Λίμνη Βιστωνίδα, παρόχθιες εκτάσεις 25.000 στρεμμάτων και το νησάκι Μπουρού στην είσοδο της λιμνοθάλασσας.Τα πολιτικά δικαστήρια μέχρι και το Εφετείο Κομοτηνής, όπου εκδικάστηκε η υπόθεση αποφάνθηκαν ότι είναι δημόσιες εκτάσεις και όχι εκτάσεις που ανήκουν στη Μονή.
Επομένως κέρδος για το Δημόσιο είναι ότι δεν έχασε τόσο μεγάλες εκτάσεις. Το Εφετείο της Αθήνας στο ποινικό έκρινε ότι οι δημόσιοι λειτουργοί δεν είχαν δόλο και εκτέλεσαν τις πολιτικές αποφάσεις για συμβιβασμό κλπ.Αν εν τέλει κριθεί στα δικαστήρια οτι οι εκτάσεις και η λιμνοθάλασσα ανήκουν στη Μονή, όπως έκρινε ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ συμβιβασμός, τότε δεν είναι σκάνδαλο.
Αν κριθεί εν τελει ότι οι εκτάσεις ανήκουν στο Δημόσιο, τότε είναι σκάνδαλο και είναι άλλο θέμα αν έπρεπε (που δεν έπρεπε…) να τιμωρηθούν οι κρατικοί υπάλληλοι που υλοποίησαν τον ΠΟΛΙΤΙΚΟ συμβιβασμό μεταξύ Κράτους και Μονής.Αν κάποιος απο αυτούς είχε ειδικό δόλο, αυτός θα έπρεπε να αποδειχθεί.
Αλήθεια ο “Γενικός” του ΑΛΦΑ Δήμος Βερύκιος, δημοσιογράφος που βραβεύτηκε (μήπως γιατί “αποκάλυψε” το Βατοπεδι;) κατέθεσε στο δικαστήριο;
Αλήθεια το ΣΙΝΟΥΚ με τον πατριάρχη Αλεξανδρείας που πήγαινε με το οικονομικό και νομικό επιτελείο του στη Μονή Βατοπεδίου ΜΕΤΑ τονσυμβιβασμό με το Δημόσιο για τις εκτάσεις πως έπεσε λίγο πριν φτάσει στη Μονή;
Αλήθεια οι λογιστές του Πατριαρχείου ανατινάχθηκαν ή όχι λίγα 24ωρα μετά την πτώση του Σινούκ;
Αλήθεια πότε θα σταματήσει η διαστρέβλωση αληθειών ένθεν κακείθεν στο όνομα των σκοπιμοτήτων υπερ και κατά συμφερόντων;
Αλήθεια ο Βγενόπουλος τι δουλειά είχε στη Μονή Βατοπεδίου και με πόσες άλλες Μονές είχε κάνει παρόμοιες μπίζνες;
Αλήθεια πως πέθανε ο Βγενόπουλος;
πηγη
Ήταν σκάνδαλο το Βατοπέδι, όπως έλεγαν οι δικαστές που παρέπεμψαν πολλά πρόσωπα στο εδώλιο και πάντως όχι τα πολιτικά γιατί οι ευθύνες είχαν παραγραφεί;Δεν ήταν αξιόποινες πράξεις και άρα όχι σκάνδαλο, όπως έκριναν οι δικαστές που μετά δυο (!!!) χρόνια δίκης αθώωσαν τους κατηγορούμενους;
Για να απαντήσει κανείς με όσο το δυνατόν πιο μεγάλη αντικειμενικότητα πρέπει να προσδιορίσει την υπόθεση.
Το Βατοπέδι προσδιορίστηκε ως σκάν��αλο απο την προσπάθεια της Μονής να πάρει με δικαστική απόφαση ως δική της τη Λίμνη Βιστωνίδα, παρόχθιες εκτάσεις 25.000 στρεμμάτων και το νησάκι Μπουρού στην είσοδο της λιμνοθάλασσας.Τα πολιτικά δικαστήρια μέχρι και το Εφετείο Κομοτηνής, όπου εκδικάστηκε η υπόθεση αποφάνθηκαν ότι είναι δημόσιες εκτάσεις και όχι εκτάσεις που ανήκουν στη Μονή.
Επομένως κέρδος για το Δημόσιο είναι ότι δεν έχασε τόσο μεγάλες εκτάσεις. Το Εφετείο της Αθήνας στο ποινικό έκρινε ότι οι δημόσιοι λειτουργοί δεν είχαν δόλο και εκτέλεσαν τις πολιτικές αποφάσεις για συμβιβασμό κλπ.Αν εν τέλει κριθεί στα δικαστήρια οτι οι εκτάσεις και η λιμνοθάλασσα ανήκουν στη Μονή, όπως έκρινε ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ συμβιβασμός, τότε δεν είναι σκάνδαλο.
Αν κριθεί εν τελει ότι οι εκτάσεις ανήκουν στο Δημόσιο, τότε είναι σκάνδαλο και είναι άλλο θέμα αν έπρεπε (που δεν έπρεπε…) να τιμωρηθούν οι κρατικοί υπάλληλοι που υλοποίησαν τον ΠΟΛΙΤΙΚΟ συμβιβασμό μεταξύ Κράτους και Μονής.Αν κάποιος απο αυτούς είχε ειδικό δόλο, αυτός θα έπρεπε να αποδειχθεί.
Αλήθεια ο “Γενικός” του ΑΛΦΑ Δήμος Βερύκιος, δημοσιογράφος που βραβεύτηκε (μήπως γιατί “αποκάλυψε” το Βατοπεδι;) κατέθεσε στο δικαστήριο;
Αλήθεια το ΣΙΝΟΥΚ με τον πατριάρχη Αλεξανδρείας που πήγαινε με το οικονομικό και νομικό επιτελείο του στη Μονή Βατοπεδίου ΜΕΤΑ τονσυμβιβασμό με το Δημόσιο για τις εκτάσεις πως έπεσε λίγο πριν φτάσει στη Μονή;
Αλήθεια οι λογιστές του Πατριαρχείου ανατινάχθηκαν ή όχι λίγα 24ωρα μετά την πτώση του Σινούκ;
Αλήθεια πότε θα σταματήσει η διαστρέβλωση αληθειών ένθεν κακείθεν στο όνομα των σκοπιμοτήτων υπερ και κατά συμφερόντων;
Αλήθεια ο Βγενόπουλος τι δουλειά είχε στη Μονή Βατοπεδίου και με πόσες άλλες Μονές είχε κάνει παρόμοιες μπίζνες;
Αλήθεια πως πέθανε ο Βγενόπουλος;
πηγη
Πρόσφατη αρθρογραφία
- Ναυμαχία της Σαλαμίνας, μία άλλη οπτική και θεία παρέμβαση; 12 Ιουνίου 2023
- (χωρίς τίτλο) 9 Φεβρουαρίου 2023
- Η συμμαχία του ΝΑΤΟ Και η Ευρωπαϊκή ένωση 29 Απριλίου 2022
- ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 23 Νοεμβρίου 2021
- Είναι καλύτερα να μη δίνεις καμιά δικαιολογία παρά μια κακή. 12 Οκτωβρίου 2021
Νεότερα Σχόλια
- Temporary Email Address στο Στις 25 Μαρτίου θα γιορτάσουμε μία επανάσταση για τα 200 χρόνια ή δύο;
- Temp Mail στο Αριστείδης (ο Δίκαιος;): Ελίτ, αντιελίτ
- Kyrgianbas στο Το Όχι δεν ήταν του Μεταξά. Το Όχι ήταν του ήρωα Στρατηγού Κατσιμήτρου.
- Greec στο Όταν οι σύγχρονοι πολιτικοί δεν έχουν ιστορική μνήμη .
- kyrie shoes στο Τον Γαλιλαίο θα τον κρεμάγανε μάλλον….
Αφήστε μια απάντηση